Processing 25 周年：当创意编程遇见 AI，我们为什么还要手写第一行代码
Processing 25 周年：当创意编程遇见 AI，我们为什么还要手写第一行代码
一个刷屏创意编程圈的日子
如果你最近关注创意编程，大概率被两个关键词刷屏了：PCD2026 和 Processing 25 周年。
2001 年春天，Ben Fry 和 Casey Reas 在 MIT 媒体实验室和 Ivrea 交互设计学院的间隙里，写下了第一行 Processing 代码。25 年后的 2026 年，全球社群用一整年的 Processing Community Day（PCD）为它庆生——而今年的 PCD，可能是历届话题最“尖锐”的一届：主题直接指向了“重新聊聊创意编程、生成艺术与 AI”。
25 年前，它是为了“让艺术家也能编程”而生的
Processing 的起点非常纯粹。当时 Fry 是 MIT Media Lab 的博士生，Reas 在意大利 Ivrea 教设计，两人发现一个尴尬的错位：一半是艺术家，有满脑子问题却没有工具回答；另一半是计算机科学家，有答案却不知道该问什么问题。
于是有了这个基于 Java 的“软件素描本”：
- 零编译门槛——敲一行
ellipse(100, 100, 80, 80)，屏幕上立刻出现一个圆； - 即时可视化反馈——
draw()循环每秒跑 60 次，代码和画面是同步呼吸的； - 开源、免费——2008 年末 1.0 版发布后，迅速进入全球高校和艺术院校的课堂。
官方 T 恤上那句标语，精准概括了这群人：“People Doing Strange Things With Computers”——用电脑做奇怪事情的人。2004 年，Fry 和 Reas 把这套理念写进 SIGGRAPH 论文《Processing.org: programming for artists and designers》，创意编程（Creative Coding）作为一门独立的学科，从此有了名字。
从 Processing 分裂出去的生态同样改变了世界：p5.js 让它跑进了浏览器，成为设计师学编程的首选入口；衍生工具链一路延伸到 openFrameworks、Three.js、GLSL Shader。
2026 年的 PCD：全球地图上的 25 岁生日
PCD 是一场完全由本地社区自组织的全球网络活动——每个城市自己办，因此每一场都带着当地的味道。2026 年因为 25 周年格外热闹（官方城市清单在 day.processing.org）：
- 加德满都（7 月 25 日）：尼泊尔史上第一场 PCD，中学生和大学生在 p5.js 编辑器里画坐标系、写
fill和stroke、用变量驱动动画，最后有人做出了会表情的脸、有人做了 3D 棋盘，披萨收尾； - 上海：RavenKwok（郭锐文）携手「实验编程」Contra、Gottfried Haider 等人攒起今年的上海场——RavenKwok 在微博里说，从 2008 年末 1.0 版用到现在近 18 年，“热情丝毫没有消退”；
- 波士顿/剑桥（11 月 1 日）：主场放在 MIT Media Lab，11:00–17:00，演讲 + 工作坊 + 项目展示，标题就一句：Processing turns 25；
- 台湾：连续多年的 PCDTW 也已排上日程，今年新增“面谈时间-解惑室”环节。
真正的议题：AI 能写 Processing 代码了，还要学吗？
今年 PCD 最有火药味的话题，其实是被 AI 逼出来的。
现在你对 GitHub Copilot 说一句“画一个会跟随鼠标的粒子系统”，几秒后就能得到一段完整可跑的 Processing 代码——AI 生成 Processing 风格的视觉艺术代码，恰恰是它最擅长的领域之一。于是圈内开始认真讨论：当 AI 能代写，Processing 还值得学吗？
这也是 2026 年 9–10 月技术社区密集出现同题文章的原因。综合这些讨论，几个共识逐渐清晰：
- Processing 的价值从来不止代码本身，而是一种思维方式——把数学、艺术和编程揉在一起的创造性思维，这个“揉”的过程 AI 替代不了；
- AI 代码的致命伤是同质化——所有人拿到的粒子系统都长得一样，而生成艺术的生命力恰恰在于参数调试中那些“可控的意外”；
- 人机分工正在形成新范式：人负责意图、审美判断和“什么时候该打破规则”，AI 负责初稿、变体和繁琐的向量数学；
- 硬件与实时交互仍是 AI 的盲区——串口通信驱动灯光装置、传感器实时映射这类工作流，依然是 Processing 的不可替代之地。
有个细节很能说明问题：今年国内有开发者提出 artcraft 方法论，把“渲染作为表达媒介”，技术栈选型逻辑里 p5.js/Processing 依然排在生成艺术方向的首位——AI 时代，这个 25 岁的工具反而在“可控的意外”这个新叙事里找到了位置。
试一试：三行代码的温度
如果你已经很久没打开 PDE（Processing 开发环境），可以先把这段贴进去跑一下：
size(400, 400);
for (int i = 0; i < 500; i++) {
float x = random(width), y = random(height);
fill(noise(x * 0.01, y * 0.01) * 255, 80);
ellipse(x, y, 12, 12);
}
同一个 prompt 丢给 AI，它也能画出一片雾——但哪片雾值得留下，是人的判断。
写在最后
25 年前，Processing 让不会编程的艺术家画出了第一个圆；25 年后，它要回答的问题变成了——当任何人都能让 AI 画出一万个圆，什么样的圆才值得被画出来？
这大概就是 PCD2026 把“创意编程、生成艺术与 AI”放上台面的深意。工具在变，但 “People Doing Strange Things With Computers” 的那股劲儿，没变。
参考：Processing Community Day 官方城市清单 · 《Processing.org: programming for artists and designers》(SIGGRAPH 2004) · 加德满都 PCD2026 现场记录